112 - 2024-05-08T084443.718

Cerrato sobre cierre del mercado sinaloense al camarón: «Fue una decisión apresurada del juez»

Tegucigalpa, Honduras (08.05.2024).- El titular de la Secretaría de Desarrollo Económico (SDE), Fredis Cerrato, en comparecencia al Foro Libertad y Prensa de Canal 8 expuso los motivos por los cuáles el mercado sinaloense en México, decidió cerrar su mercado al camarón hondureño.

«Todo se inició en el mes de octubre cuando vino la Asociación de Agricultores de Sinaloa específicamente en Los Moches y presentaron una demanda basada en tres conceptos fundamentales primero diciendo que el camarón que viene de Ecuador es un camarón a un precio tan bajo que ellos no podían competir», explicó.

«Que prácticamente les iba a hacer quebrar todos los negocios de la inversión nacional que ellos tenían en camarón perdiendo sus oportunidades de trabajo segundo la sospecha de que este camarón podía estar contaminado y que iba también de Centroamérica», agregó Cerrato.

«Un camarón que les iba a afectar sus fichas y además que podía causar un daño a la salud de los mexicanos y el tercer concepto era que este camarón proveniente de Ecuador podía transitar por algunos de estos países de Centroamérica y estar entrando de contrabando a México», indicó.

El secretario señaló que, estos tres conceptos que presentaron no acreditaron ninguna prueba, por lo que calificó el hecho como «una decisión apresurada del juez».

«A mi juicio totalmente una decisión apresurada y además es una decisión que lo llevó a tomarla básicamente bajo un concepto constitucional amparado en el hecho de que los agricultores mexicanos alegaban que sus propias autoridades no estaban cumpliendo con sus deberes como funcionarios públicos al proteger la economía», dijo el abogado.

«Además no proteger la salud de él y al permitir sin tener un convenio de intercambio comercial con Ecuador la introducción de este producto que se supone que iba terminado de Centroamérica, no se rompía con eso», sostuvo.

«La situación se complicó debido al cierre de fronteras marítimas, aéreas y terrestres no fue una decisión propiamente del Ejecutivo de México, sino que es una decisión aislada de un juez en función de una petición de ciudadanos mexicanos, entonces él actúa con esa independencia de poderes y no está supeditado el juez a lo que le va a ordenar el Ejecutivo, fue premeditado para el hecho de sacar a Honduras del mercado mexicano y poder tener ellos los comerciantes, porque esto es un pleito de poder económico, y tener a sus anchas todo el espacio de mercado para hacer ellos, los propios productores quien manejen el mercado y vender al precio que quieran», expresó.

«Nos hicieron un daño, la medida entró en vigencia el 25 de enero de este año, estoy satisfecho con la postura de siempre mantuvimos de no irnos a la Organización Mundial del Comercio, yo ya había asistido a Ginebra para discutir este tema tanto con el embajador en la OMC, tanto con el embajador en México, que tiene muy buena relación con el presidente mexicano, haciéndole ver que nosotros al final íbamos a llegar a esa instancia si no se resolvía, pero para ese entonces podía estar colapsado si no encontrábamos mercado apropiado para el camarón», exhortó.

Cerrato reveló que, recibió instrucciones de la Presidenta Castro de realizar reuniones con la canciller mexicana, Alicia Bárcena, el canciller Eduardo Enrique Reina, el director de Senasa, Ángel Emilio Aguilar y otros: «Porque ellos en México de una manera estratégica demandaron a 12 autoridades del poder mexicano, al Ejército, al jefe de la Guardia Nacional, Agricultura, al ministro de Economía, a casi todas las instituciones que tenían que ver en la cuestión para esa manera dilatar mucho más la resolución, entonces todo fue una estrategia, yo agradezco la disposición de la Presidenta para poder reunir y poder abordar el tema», finalizó.

 

PUEDES LEER: Luis Redondo presenta reforma para crear Tribunal Constitucional

Comparte esta publicación

Los comentarios están cerrados.