C8Noticicas (09.07.2022).- Tras la reversión por parte del Tribunal Supremo de EE.UU. de una norma que impedía llevar armas en público en
Nueva York, los legisladores han aprobado una ley que restringe la obtención de licencia con nuevos requisitos que incluyen el escrutinio de las
redes sociales de los potenciales compradores, una medida que causa división.
El texto firmado por la gobernadora demócrata Kathy Hochul hace una semana exige a los solicitantes de licencia de armas que ofrezcan una
lista de las cuentas de redes sociales actuales y antiguas de los últimos tres años para que las autoridades evalúen el «carácter y conducta»
de la persona.
Jaclyn Schildkraut, directora ejecutiva interina del Consorcio de Investigación Regional sobre Violencia Armada del Instituto Rockefeller
de Gobernanza, un «think tank» sin afiliación política, señaló que estas «pueden ser una herramienta muy útil (en cuestión de prevención
de delitos) si se sabe lo que hay que buscar».
Algunos tiroteos masivos que han conmocionado al país en los últimos años fueron perpetrados por jóvenes que habían compartido previamente
en sus redes lo que se considera «señales de aviso» que no fueron reportadas por nadie de su alrededor ni escudriñadas.
Según un artículo publicado por Schildkraut para el instituto Rockefeller en junio, precisamente un aspecto del proceso que desemboca en
los tiroteos masivos es la «filtración», que tiene lugar cuando los individuos están «tan consumidos» con sus planes que no pueden guardárselos
o evitar hacer amenazas en redes sociales.
Esa entidad cita un estudio del Servicio Secreto de EE.UU. de 2019, que halló que más del 75 % de los responsables de tiroteos en escuelas
comunicaron previamente sus intenciones, un comportamiento también seguido por tiradores masivos en general, y en el que es primordial
que los allegados tomen medidas.
Generalmente, los investigadores destacan la importancia del entorno social para identificar señales de amenaza y reportarlas a las autoridades,
pero Schildkraut reivindica la colaboración entre el público y las fuerzas del orden: «No podemos poner la responsabilidad en una persona o
una entidad», comenta.
Schildkraut, que dirige interinamente el consorcio investigador formado por acuerdo entre varios gobernadores para la prevención de la violencia
tras el tiroteo en un instituto de Parkland (Florida) en 2018, destaca la utilidad del trabajo «proactivo», que se refleja en sus cifras.
Según un mapa elaborado en 2020 por ese ente, los estados de Nueva York, Nueva Jersey, Connecticut y Massachussetts son de lejos los que tienen
una menor tasa de muertes por violencia armada por cada 100.000 habitantes, hasta cinco veces menos que los más afectados, que son Misisipí,
Luisiana y Wyoming.
Eso se debe a que tienen una legislación más completa de control de armas y restricciones, explica la experta, que ante la decisión del Supremo
añade: «No puedo predecir el futuro, pero ciertamente puedo decir que estos estados están actuando muy proactivamente».
