Las autoridades del Poder Judicial confirmaron que el exdirector de Inversión Estratégica de Honduras (Invest-H), Marco Bográn, no recobrará su libertad a pesar de habérsele concedido un beneficio de preliberación tras cumplir más de la mitad de la pena impuesta por el caso de las mascarillas.

El magistrado presidente de la Sala de lo Penal, Nelson Mairena, explicó que la ley condiciona dicha medida a la inexistencia de otros procesos vigentes, por lo que las causas pendientes relacionadas con la compra de hospitales móviles frenan de manera definitiva su excarcelación.

En declaraciones detalladas sobre el caso, el magistrado explicó que la resolución inicial otorgó a Bográn el beneficio de excarcelación por haber cumplido más de la mitad de la pena de seis años de prisión a la que fue condenado en el juicio por la venta de mascarillas. 

Según el togado, aunque bajo este criterio se giró la comunicación correspondiente al centro penal para proceder con su liberación, la ley estipula una condición indispensable: "que el favorecido no mantenga otros procesos vigentes con prisión"

TE PUEDE INTERESAR: Ordenan libertad provisional a Marco Bográn por caso de mascarillas, pero seguirá en prisión

Ebiddq-XgAAUrfb.jpg
El magistrado explicó que la resolución inicial otorgó a Bográn el beneficio de excarcelación por haber cumplido más de la mitad de la pena de seis años de prisión a la que fue condenado en el juicio por la venta de mascarillas. Foto: Cortesía

Causas pendientes frenan la excarcelación

"Lo que sí le puedo decir en estos casos particulares es que no se puede conceder la libertad provisional, porque tiene otros expedientes pendientes que hay que resolver", puntualizó el magistrado.

Al ser consultado sobre los fallos condenatorios relacionados con la compra de los hospitales móviles, Mairena confirmó que dichos expedientes continúan activos y se encuentran pendientes de una resolución definitiva en la Sala de lo Penal a través de los recursos de casación.

1255195_1257889_20220403214204.webp
El magistrado Mairena dio conocer que no se puede adelantar todavía sobre el futuro de este caso. Foto: Cortesía

Ante las interrogantes de la prensa sobre la forma en que deberán cumplirse las múltiples condenas, si estas pueden pagarse de forma simultánea o si la acumulación de penas obligaría a reiniciar el cómputo, el alto funcionario judicial optó por la prudencia para evitar incurrir en prejuzgamiento.

Mairena enfatizó que no se puede especular sobre escenarios futuros ni sobre el resultado de los recursos de casación en trámite: "Cuando se dicte la correspondiente sentencia, ahí vamos a ver exactamente el alcance de la condena o de la absolución, si se da y habrá que cumplir lo que la sentencia dice, pero no me puedo anticipar a esa sentencia porque entonces estaría prejuzgando", enfatizó el magistrado Mairena.