ENEE acumula pérdidas de L544 por segundo señala experto de ASJ
Perdidas de 544 lempiras (L) por segundo enfrenta Honduras como consecuencia de la situación actual de la Empresa Nacional de Energía Eléctrica (ENEE), una situ
DC
Daniela Coello
6 de julio de 2026
3 min de lectura
Perdidas de 544 lempiras (L)por segundo enfrenta Honduras como consecuencia de la situación actual de la Empresa Nacional de Energía Eléctrica (ENEE), una situación que continúa ampliando el déficit financiero de la estatal y ejerciendo presión sobre las finanzas públicas, así lo señaló Edgar Aguilar, experto en energía de la Asociación para una Sociedad más Justa (ASJ), durante una entrevista en el programa 30/30.
Edgar Aguilar, experto en energía de la ASJ, aseguró que las pérdidas de la ENEE continúan incrementando el déficit financiero y presionando las finanzas públicas. Foto: TNH.
De acuerdo con Aguilar, el contador de pérdidas refleja el dinero acumulado es de más de 8 millones de lempiras desde el 1 de enero, lo que videncia el impacto económico que enfrenta el sistema eléctrico nacional.
Recordó que durante 2025 las pérdidas rondaron los 15,000 millones de lempiras, mientras que en lo que va de 2026 ya superan los 8,400 millones.
«544 lempiras por segundo(…) En 2025 las pérdidas anduvieron por los 15.000 millones de lempiras», afirmó Aguilar.
La ASJ plantea separar las actividades de generación, transmisión y distribución de la ENEE como una alternativa para mejorar la eficiencia sin privatizar la empresa estatal. Foto: Emilio Flores/DNH.
Déficit, deuda y manejo político
Asimismo, Aguilar señaló que las pérdidas terminan convirtiéndose en un déficit para la ENEE, el cual posteriormente se financia mediante nueva deuda con garantía soberana y recursos provenientes de los impuestos de los hondureños.
El especialista explicó que ese déficit también responde a contrataciones de personal, procesos de adquisición poco competitivos y decisiones administrativas que, a su criterio, responden a intereses políticos más que a criterios técnicos.
«La ENEE se maneja en base a cálculos políticos y no en base a principios de eficiencia técnica, financiera», manifestó.
Además, indicó que cada cambio de gobierno implica nuevas autoridades dentro de la empresa estatal, lo que favorece decisiones administrativas alejadas del objetivo principal de brindar un servicio eficiente y a menor costo.
ASJ plantea separar las operaciones de la ENEE
Por otra parte, el experto explicó que un análisis realizado por la ASJ evaluó distintos escenarios para el futuro de la ENEE. Según los resultados, mantener el modelo actual provocaría un crecimiento sostenido de la deuda pública y del gasto destinado a cubrir el déficit de la empresa.
Como alternativa, Aguilar planteó separar las actividades de generación, transmisión y distribución para especializar la gestión de cada área, aclarando que esta medida no implica una privatización.
«Necesitamos entonces avanzar a un sistema que nos dé energía en abundancia y limpia, que nos dé una tarifa estable y sacar lo más posible a la ENEE de ese manejo político», expresó el experto en Energía de la ASJ.
Finalmente, sostuvo que la reducción de pérdidas requiere un operador especializado en distribución con incentivos vinculados al cumplimiento de metas, a diferencia de modelos anteriores como Empresa Energía Eléctrica (EEH), con el objetivo de disminuir el impacto económico que actualmente asumen el Estado y los contribuyentes.
La reforma al subsector eléctrico continúa en discusión en el Congreso Nacional, donde aún no existe consenso para su aprobación.
El proyecto, busca reorganizar la ENEE mediante la separación de las actividades de generación, transmisión y distribución, con el objetivo de reducir las pérdidas financieras y mejorar su eficiencia operativa.
Mientras sus promotores sostienen que la iniciativa permitirá sanear las finanzas de la estatal sin privatizarla, sectores de oposición mantienen reservas sobre algunos artículos del dictamen, lo que ha impedido reunir los 65 votos necesarios para su aprobación.