Tegucigalpa, Honduras (25.02.2025).- En respuesta a una reciente campaña de desinformación difundida por algunos medios de comunicación, el presidente de la Comisión Nacional de Bancos y Seguros (CNBS) y titular de la Dirección de Gestión por Resultados (Diger) nombrado ad honorem, Marcio Sierra, desmintió las acusaciones de que recibe doble salario y que la Diger es un «elefante blanco».
En declaraciones a Radio Cadena Voces, Sierra reafirmó su compromiso con la transparencia y la verdad, aclarando la situación en detalle.
El Ing. Sierra, quien asumió el cargo de director de Diger a través de un nombramiento ad honorem, explicó que no percibe ningún salario adicional por sus funciones en esa institución.
«No recibo doble salario, y la Dirección de Gestión por Resultados no es un elefante blanco», aseguró, añadiendo que la Diger realiza una labor encomendada por la Presidenta Xiomara Castro, enfocada en la gestión de resultados para el país.
Sierra detalló que la Dirección de Gestión por Resultados fue creada mediante el Acuerdo PCM-05-2022 por la Presidenta de la República.
Según explicó, esta institución funciona como un ente desconcentrado de la Presidencia, y su misión es apoyar en la gestión pública a través de resultados medibles.
En ese contexto, destacó que su nombramiento fue realizado de forma legal y conforme a lo dispuesto por la Ley.
“La ley establece que puedo recibir apoyo para la asistencia social o temas que fortalezcan la gestión gubernamental. Sin embargo, no se trata de un cargo remunerado», puntualizó Sierra.
Salario de Diger
En cuanto a las acusaciones que circulan sobre su salario, Sierra mostró documentación oficial que desmiente las afirmaciones de que recibe un salario de 67,000 lempiras.
Explicó que, dicho monto corresponde al salario del secretario general de la Diger, y no al de un director o ministro.
“Es un falso testimonio. La única persona que gana ese salario es el secretario general. No hay salario de director ejecutivo ni de ministro dentro de la Diger, ya que mi cargo es ad honorem», aclaró.
El funcionario también aprovechó para criticar la falta de investigación de los periodistas responsables de difundir dicha información errónea.
Aseguró que, el caso podría ser llevado ante la Fiscalía por difamación y falsos testimonios, destacando la importancia de que los medios de comunicación actúen con responsabilidad al informar.
PUEDES LEER: ICF inscribe más de 2,500 hectáreas del Parque Nacional Patuca
Añadir un comentario