Tegucigalpa, Honduras (24.08.2023).- El magistrado de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), Mario Díaz, explicó que, el pleno no tomó la decisión de la destitución de la jueza Karla Romero, no obstante, si acuerparon la sentencía dictada.
«No tomó el pleno la decisión, porque a pleno no le corresponde (…), pero si fue acuerpada», detalló el magistrado.
En ese sentido, el abogado explicó que, la supervisora general del Poder Judicial tiene la facultad de imponer una sanción por la gravedad de los informes que se estaban presentando en contra de la jueza, en tal sentido, el ente escuchó y acuerpó la desición.
«Imponer una sanción por la gravedad de los informes que estaba presentando la supervisión y que por lo tanto,(..), el pleno escuchó y acuerpó la decisión en el sentido de que ella como supervisora general del Poder Judicial tiene la facultad de hacerlo», señaló el jurista.
El togado comentó que la jueza había incumplido la norma de conducta y otras relativas al ejercicio de sus funciones.
«Entonces claro, evidentemente frente a una situación de naturaleza es lógico que se plantea ante los órganos colegiados para informar lo pertinente al caso», concluyó el magistrado.
TE PUEDE INTERESAR: Amhon recibe dos vehículos para realizar monitoreo en 39 municipios beneficiarios
