Marlon Ochoa: "Vamos a tener las elecciones primarias más transparentes de nuestra historia"

Tegucigalpa, Honduras (07.03.2025).- El consejero vocal del Consejo Nacional Electoral (CNE), Marlon Ochoa, afirmó que, a dos días de las elecciones primarias e internas, Honduras tendrá las elecciones primarias más transparentes de la historia.

«A dos días y después de un trabajo intenso de seis meses, tengo la confianza y quiero transmitírsela al pueblo hondureño que vamos a tener las elecciones primarias más transparentes de nuestra historia», subrayó.

El funcionario recordó que, en la historia de Honduras, las elecciones primarias son recordadas por ser fraudulentas, por los tanto el CNE tiene un compromiso para evitar cualquier acción irregular este 09 de marzo.

«Las elecciones primarias e internas han sido elecciones históricamente fraudulentas y creo que vamos hacia las elecciones más transparentes. Creo que tenemos un compromiso para que, en caso de que exista fraude», indicó.

El consejero explicó también que, «el 20 de septiembre de 2024 tomamos la determinación de darle una nueva funcionalidad al dispositivo biométrico. El dispositivo biométrico sirve para hacer una identificación única del elector para evitar el doble voto y además le dimos una tercera funcionalidad y es que como debe ocurrir regularmente el dispositivo biométrico debe registrar la cantidad de ciudadanos que votaron en esa mesa

Para finalizar, Ocho recordó que el sistema biométrico sirve para evitar el fraude electoral e instó a la población que trabajara en mesas a no prestarse a realizar estas acciones.

«Es inobjetable que la cantidad de ciudadanos que van a una junta receptor y se registran en el dispositivo biométrico si opera regularmente y debería operar regularmente es el máximo de votantes que pueden tener el acto es decir no pueden haber ido a una junta receptor a votos 100 personas y venirnos el acta de cierre con 200 votos ahí pasó algo, entonces precisamente el 20 de septiembre decidimos darle esa funcionalidad al dispositivo biométrico de utilizar la cantidad de electores según dispositivo biométrico para compararlo con la cantidad de electores que venían en los resultados del acta de cierre y esta es una medida controversial porque precisamente no se puede falsificar la cantidad de electores registrados en el dispositivo biométrico», concluyó.