Tegucigalpa, Honduras (21.03.2024).- El abogado ecuatoriano, Christian Pino, concluyó en el Foro «Perspectiva Internacional sobre la salida de Honduras del CIADI» se refirió al sistema de arbitraje internacional, describiéndolo como todo lo contrario a una panacea de juridicidad.
«Tampoco es un análisis técnico el que se hace en esos espacios, quienes participan de eso no son jueces con responsabilidad que reciben una remuneración de un cuerpo o de un Poder Judicial, sino que son personas que reciben su remuneración justamente en función de los casos que aceptan a tramitar y de la jurisdicción que se aceptan en esos centros», explicó.
«Es decir, mientras más arbitrajes existen más van a ganar, no son responsables por sus decisiones y se ha demostrado también en el caso ecuatoriano y en el caso mundial que tienen altos conflictos de interés», agregó Pino.
«Los jueces normalmente son directores de las empresas o exdirectores o directores de empresas transnacionales en las que utilizan el sistema o son miembros o fueron miembros de los bufetes de abogados que tradicionalmente defienden los temas corporativos de estas grandes empresas», reveló.
«Entonces ese sistema tampoco es un sistema que este exento de corrupción y que sea digamos un echado de virtudes en lo que tiene que ver con el análisis técnico y además de eso en el caso ecuatoriano también lo hemos comprobado y hay múltiples casos a nivel internacional que prueban esto que sus interpretaciones del derecho internacional, sus interpretaciones del derecho doméstico son interpretaciones de carácter expansivo normalmente en favor de los intereses del capital transnacional», enfatizó.
ADEMÁS LEA: Ana Arendar: «Decisión de Honduras al salir de CIADI no es anti inversionista»
